mercredi 28 février 2007

Reingold

Je reviens de l'Opéra du Rhin ou je suis allé avec Cramtoks voir le prologue du Ring de Wagner : L'or du Rhin. Le célèbre opéra est une des oeuvres que j'idolâtre depuis fort longtemps, mais je n'avais pas encore eu l'occasion d'en voire une représentation à l'opéra, d'ailleur je n'avais jamais mis les pieds - honte a moi- à l'opéra du tout. J'ai donc fait d'une pierre deux coups.



Et bien j'en ressort tout à fait satisfait, la représentation a répondu a mes attentes, et le spectacle fut un plaisir pour les yeux et les oreilles. Il n'y a plus qu'a espérer que les trois volets suivants soient vite présenté, car il ne fait aucun doute que je ne manquerai pas ces rendez vous avec Wagner.




Je copie colle un article que j'avais lu. Je nuancerai son propos en affirmant pour ma part que le trio Loge-Alberich-Wotan était parfaitement executé, et que les nibelungen étaient plus que convainquants eux aussi.

Citation:
Production très attendue de la saison strasbourgeoise, cet Or du Rhin marquait tout d’abord le début d’une nouvelle Tétralogie en terre rhénane, répartie sur quatre saisons successives. Mais l’événement était surtout dans la toute première mise en scène du Ring (et la première incursion dans l’univers wagnérien) de David McVicar, devenu en quelques années un incontournable de la scène lyrique, tant par l’abondance que la fréquente réussite de ses spectacles, au caractère souvent décapant.

Le metteur en scène surprend à nouveau, cette fois par une lecture très littérale, collant au texte, à cent lieues de la transposition ironique ou des arrière-plans psychologiques voire politiques qu’on attendait. C’est un conte limpide et finalement tout simple qu’il nous donne à voir, une histoire féerique que même les enfants sont à même d’appréhender et de comprendre. Tenant compte des moyens techniques limités de l’Opéra du Rhin, le décor unique de Rae Smith s’adapte très fonctionnellement aux diverses péripéties de l’action. L’évocation des mondes successifs traversés est laissée aux éclairages très colorés et très réussis de Paule Constable : bleu et vert dans les profondeurs du Rhin, blanc éclatant pour le séjour des Dieux, rouge et or dans le monde souterrain des Nibelungen et, comme il se doit, toutes les irisations de l’arc-en-ciel pour la montée finale au Walhalla. Quant aux costumes, ils évoquent un Moyen-âge teinté d’un orient hindou (Loge) ou nippon (Donner).

Comme à son habitude, c’est dans une direction d’acteurs chorégraphiée d’une précision exceptionnelle et qu’on imagine longuement travaillée que David McVicar trouve l’essentiel de sa réussite. Les Filles du Rhin nagent vraiment en rampant sur la scène. Les Dieux, tant qu’ils restent dans leur rôle de divinité, portent des masques de kabuki mais dévoilent leur visage dès qu’ils se laissent gouverner par des passions trop humaines et se font voler ces masques en même temps que Freia. Les géants, montés sur des cothurnes, évoquent des guerriers Masai. Les Nibelungen « à tête de patate » sont visuellement moins convaincants mais les Petits Chanteurs de Strasbourg, qui les incarnent, donnent une belle illustration de cette troupe servile et terrorisée. Enfin, le rôle essentiel de Loge, véritable meneur du jeu comme l’avait si bien montré Patrice Chéreau à Bayreuth, bénéficie d’un traitement de faveur ; rouge de la tête aux orteils, le Dieu du feu apparaît comme une image de Shiva à six bras (deux figurants le complètent en quasi permanence) et danse son rôle autant qu’il ne le chante. Enfin, l’illusionniste Paul Kieve apporte sa compétence pour nous donner à « voir » réellement et de manière crédible les scènes de magie et de transformation.

Les chanteurs s’investissent avec plus ou moins de bonheur dans cette direction d’acteurs au cordeau. Impérial de bout en bout, le Loge de Wolfgang Ablinger-Sperrhacke est idéal (et pourtant, il s’agit d’une prise de rôle !) ; la voix a la tessiture exacte du rôle, avec ce caractère insinuant et fourbe qui fait les grands titulaires, la liberté du jeu d’acteur est totale, la diction parfaite. Quasiment au même niveau, l’Albérich de Oleg Bryjak est impressionnant, puissant et superbement chantant. Le Wotan de Jason Howard (prise de rôle encore) nous est apparu en retrait. Son Dieu suprême est effacé, quasi-dépressif et manquant singulièrement d’autorité, choix de mise en scène peut-être mais aussi en raison d’un timbre inhabituellement clair dans ce rôle, d’une diction pâteuse qui ne parvient pas à faire claquer les consonnes et allitérations du texte wagnérien et d’une fatigue perceptible en fin de représentation. Les sonores Fasolt de Clive Bayley et Fafner de Günther Broissöck, la Fricka très « femme au foyer » de Hanne Fischer, l’émouvante Erda de Alexandra Kloose et un trio de Filles du Rhin assez homogène complètent, entre autres, cette distribution plutôt réussie. N’oublions pas le Mime bondissant de Colin Judson, qu’on espère retrouver plus longuement dans Siegfried.

Spécialiste de Wagner et de Strauss, le chef Günter Neuhold livre une lecture assez classique mais attentive et soignée (mise en évidence des leitmotive par exemple). Il n’est malheureusement pas suivi dans ses intentions par un Orchestre philharmonique de Strasbourg en très petite forme, aux pupitres trop souvent défaillants (problèmes récurrents aux cuivres notamment) et aux tutti malingres.

Les nostalgiques d’un Wagner mythique avec scénographie hollywoodienne et voix de format historiques, comme l’ont connu le XIXe et la première moitié du XXe siècle auront été certainement déçus. L’auront été plus encore les tenants d’une relecture psycho-sociologique de la mythologie, comme tant de productions de la seconde moitié du XXe siècle s’y sont essayé avec des bonheurs divers. David McVicar a fait le choix d’un retour aux origines de la légende, dans toute sa simplicité (certains diront simplisme) et dans son universalité atemporelle et multi-ethnique. Osons le dire, cette vision très illustrative, fraîche, presque naïve mais, théâtralement, formidablement assumée fonctionne de manière remarquable. Et on a hâte de voir comment elle va évoluer dans les volets suivants…

Crédit photographique : © Alain Kaiser

Articles de Michel Thomé


Un étonnement positif. L'Or du rhin est incarné, c'est une chose qui m'a frappé, mais j'ai trouvé l'idée excellente...



un autre article avec en prime quelques photos.


L'Or du Rhin incarné, brisé par la cupidité d'Alberich



Les dieux contemplent le Walhalla



Alberich, tyran de Nibelheim, usant de l'anneau pour asservir son peuple



Wotan et Frika




Par contre, je trouve pas d'image de Loge Sad

Décidément, l'esprit du feu reste insaisissable.

lundi 26 février 2007

Solid State Society

Après les deux films et deux saisons de Ghost in the Shell je me suis mis a la recherche d'infos concernant une éventuelle suite, et oh joie ! Un troisième opus est sorti dans la série des Stand Alone Complex, sous la forme d'un OAV, Solid State Society que je vous engage à découvrir.


Citation:
L'action se déroule 2 ans après la fin de la précédente saison, le major a quitté la section 9 qui a bien du mal a faire face à une nouvelle vague de cyber terrorisme.
C'est alors que lors d'une intervention, Batou tombe nez-à-nez avec le Major Motoko Kusanagi elle-même, qui disparaît sans s'expliquer sur les motifs de sa présence, mais le met en garde.
Essaie-t-elle d'aider la section 9, ou fait-elle partie du complot de la Solid State Society, cette entité dont personne ne sait à quoi elle se rapporte, ni ce qu'elle signifie ?
Mais surtout, les indices concordent : Motoko serait bel et bien la responsable de cette situation de crise...

_________________

dimanche 25 février 2007

Là-bas si j'y suis !



Connaissez vous "Là-bas si j'y suis", ll'émission de radio "modeste et géniale" de Daniel Mermet ? Non ? C'est bien dommage. Cette émission, je l'ai écoutée encore et encore, alors même que mes enceintes n'étaient que de simples haut-parleurs de voitures percés, récupérés Dieu sait où, et connectées ensembles, soudées ensembles contre toute évidence. Et depuis des années, cette émission me fait voyager, restant l'une des seules sources d'informations médiatique que j'apprécie.

Mais cette émissions, je l’ignorais jusqu'à ce soir, à aussi un site, sur lequel on peut, trésor inestimable, écouter ces émissions, dont l’horaire a depuis l’arrivée de notre très tolérant gouvernement de droite, été transféré à une heure de moindre écoute, à une heure ou les pensées libres font vraisemblablement moins de dégâts.

Et bien je vous invite à aller sur ce site, à vous laisser aller à l’écoute pleine de couleurs et de chaleur, pleines d’humanités sous toutes ses formes dévoilées sans pudeurs et sans tabous, je vous invite à laisser voyager votre esprit a travers l’espace et le temps, à travers les cultures et les paysages.

Là-bas si j'y suis !
_________________

Spam

On reçoit parfois des messages demandant a ce que l’on fasse passer absolument un e-mail en particulier : tantra, poèmes, gags, pubs, spam, truc et astuces pour devenir riche, j’en passe et des meilleurs. Je ne le répéterai (semble t’il) jamais assez, NE LES FAITES PAS PASSER.

D’abord, que vous croyez ou non a ces salades, je m’en tamponne voyez vous. Mais le problème, c’est que ces messages véhiculent avec eux des tonnes d’adresses de messagerie qui sont autant d’appeaux à spam. Un appel à pourrir votre boite e-mail certes, mais la mienne avec. Soyez citoyens je vous en prie, et faites avec ses messages comme avec les ordures, jetez les proprement à la corbeille.

Je vous copie colle ci dessous le dernier exemple (lavé des adresses de messageries) des conneries qui circulent.

Citation:

From: "Ici, le nom du responsable de la pollution"
To: Ici, une cinquantaine d'adresses qui peuvent être récupérées joyeusement par les bots… dont celle de l’envoyeur, mais, malheureusement, la mienne aussi.
Subject: FW : FW: Tr: Tr : Re : Tr: Tr : FW: message très important
Date: Sat, 24 Feb 2007 16:49:50 +0000

-------Message original-------

>>> > De : jojo
>>> > Date : 02/05/07 22:07:07
>>> > A : undisclosed-recipients
>>> > Sujet : message très important

>>> > Bonjour à tous,
>>> > Généralement je n'envoie pas se genre de message,
>>> > mais celui-ci vient d'une amie avocate et me semble
>>> > être une opportunité interéssante....
>>> > Elle dit que cela fonctionne et ça fonctionnera!!!!
>>> > Après tout il n'ya rien à perdre...! voilà ce
>>> > qu'elle dit :
>>> > Je suis avocate, et je connais bien la Loi...ceci
>>> > est réel, ne vous y méprenez pas.
>>> > AOL et INTEL tiendront leurs promesses de peur
>>> > d'être trainés en justice et de faire face à des
>>> > poursuites pour plusieurs multimillions de Dollars,
>>> > semblable à celle classée par Pepsi-cola contre
>>> > Général électric il n'ya pas longtemps...
>>> > Chers amis, s'il vous plait, ne prenez pas ceci pour
>>> > une blague.
>>> > Bill Gates, est en train de partager sa fortune, car
>>> > si vous l'ignorez, vous pourriez le regretter plus
>>> > tard; Windows demeure le programe le + largement
>>> > utilisé dans le monde, Microsoft et AOL
>>> > expérimentent en envoyant ce test par message
>>> > électronique (e mail beta test).
>>> > Quand vous envoyez cet e mail à vos amis, Microsoft
>>> > et AOL peuvent et vous dépisteront ( si vous êtes
>>> > utilisateur de Microsoft Windows) pendant 2
>>> > semaines.
>>> > Pour chaque personne qui enverra ce message,
>>> > Microsoft paiera 245 Euros!!
>>> > Pour chaque personne à qui vous avez envoyé ce
>>> > message et qui l'enverra à d'autres, Microsoft
>>> > paiera 243 Euro.
>>> > Pour la 3ème personne qui le recevra, Microsoft
>>> > paiera 241 Euro.
>>> > Dans 2 semaines, Microsoft vous contactera pour la
>>> > confirmation de votre adresse postale et vous
>>> > enverra un chèque.
>>> > Je croyais que ceci était une arnaque, mais 2
>>> > semaines + tard après avoir reçu ce mail, et après
>>> > l'avoir eu envoyé Microsoft m'a contacté pour avoir
>>> > mon adresse et j'ai ensuite reçu un chèque de 24800
>>> > Euro.Alors répondez avant que ce test soit
>>> > terminé!!!!
>>> > Car si quelqu'un a les moyens de faire cela, c'est
>>> > bien BillGates, pour lui c'est une dépense de
>>> > commercialisation....donc envoyez ce mail à autant
>>> > de personnes que possible.Intel et AOL sont en
>>> > négociation pour une fusion par laquelle ils
>>> > deviendraient la Cie la + large au monde et par la
>>> > même la + utilisée.
>>> > Salut à tous....

_________________


L'un des résultats du mail que j'ai reçu, est que l'un de ceux qui l'a reçu a jugé bon d'envoyer un contre message pour informer les contacts ciblé par le message nauséabond de la stupidité dudit message. Lisez et apprenez.
Citation:
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax_message.php?idArticle=46320

Allez-y, utilisez windows ! Aol et Intel vous rétribueront grassement avant de fusionner avec le géant. N'importe quoi, et pourtant... ça marche.

AOL, Intel et Microsoft continue de payer le test de windows depuis des années. En effet, le hoax auquel nous avions consacré un article dès l'ouverture de HoaxBuster.com (mars 2000) est toujours d'actualité. Voire même, il reprend de l'ampleur et la faramineuse proposition se retrouve transférée en masse sans qu'il ny ait rien à comprendre.

Voici donc la nouvelle variante du hoax qui peut légitimement revêtir l'appellation Microsoft HoaXP Home & Pro edition 2006 - SP 58 (kb5025, kb4321, kb3789, kb1426, kb35465, etc.).

Soyons clairs sur le sujet :
Inutile d'espérer un quelconque moyen miraculeux de gagner de l'argent en testant les produits Microsoft. Il n'y a d'ailleurs aucune raison pour qu'ils le fassent un jour dans la mesure où les versions à peine stables de leurs produits continuent de se vendre par millions de par le monde avant d'être multi-patchées (choisir entre vendre ou payer voilà un choix bien cornélien, en effet !). De plus, impossible de déterminer quel produit serait ainsi testé... On peut donc raisonnablement penser qu'il suffit de promettre de l'argent en retour pour que les gens se transfèrent tout et n'importe quoi, y compris si ce n'importe quoi n'est rien.

Par ailleurs, rappelons qu'il est techniquement impossible pour quiconque de comptabiliser les e-mails individuels en transit sur les réseaux. Pour réaliser une telle prouesse, il faudrait que chaque message comporte un signal précis (forcément unique à chaque individu et en même temps automatiquement duplicable à tout nouveau contact) et que la totalité des fournisseurs d'accès et autres hébergeurs webmail acceptent d'intégrer la technologie mise en place par Intel, AOL et Microsoft leur permettant de tracer les échanges, puis qu'ils collectent des données et enfin les transmettent directement à Microsoft. Sans parler de la nécessité pour MS de contacter chacune des personnes concernées afin d'obtenir l'adresse d'envoi du fameux chèque. Chèque qui lui-même devrait nécessairement être encaissable sur le compte du testeur (essayez donc d'encaisser un chèque émanant d'une banque étrangère pour voir).

Enfin, il n'y a aucune négociation entre Intel, AOL et Microsoft pour une quelconque fusion de leurs activités... et aucune raison pour que cette situation ne change à court ou moyen terme.

En conséquence et quoiqu'en dise l'amie avocate, non, l'opportunité en question ne fonctionnera pas, voilà la seule certitude que vous pouvez avoir. D'autre part, laisser penser que vous n'avez rien à perdre à tester le procédé est absolument faux ! En effet, il vous fait perdre un temps fou pour avoir la certitude absolue de ne recevoir en retour que des spams supplémentaires pour avoir divulgué votre adresse électronique sur les exemplaires en libre circulation. Certains des messages que nous avons reçu afin d'analyse contiennent ainsi plusieurs centaines d'adresses toutes parfaitement valides...

Quant à Tata Patricia, soit c'est une mythomane qui se la raconte devant son neveu, soit elle devrait changer de neveu dans la mesure où celui-ci l'utilise à l'insu de son plein gré.

Alors, s'il est permis de croire que demain, Microsoft va raser gratis, il est vrai qu'envoyer le message directement à la poubelle vous assure de n'espérer aucun argent en retour ! Mais, vous aurez au moins la satisfaction de ne pas participer à la diffusion massive d'une pollution parfaitement inutile.

Article par Guillaume - HoaxBuster.com

_________________

mercredi 21 février 2007

M1-1 done

Wink Premier semestre du Master I de lettre moderne validé avec 13.37 de moyenne. Comme d'habitude, je me suis inquiété pour rien, mes bonnes notes en Littérature comparée (Qu'il me soit permis de remercier et de saluer respectueusement Mme Victoroff) ont largement pourvu a rattraper mes notes par ailleurs honorables en littérature française et autres.

samedi 17 février 2007

Virus !

Quand je suis malade, ou que je vais pas bien, cela se répercute étrangement sur mon PC et inversement. Résultat, j'ai la grippe, il a la grippe !

Code:
Logfile of The Avenger version 1, by Swandog46
Running from registry key:
\Registry\Machine\System\CurrentControlSet\Services\efqh^htp

*******************

Script file located at: \??\D:\WINDOWS\scrjqqyu.txt
Script file opened successfully.

Script file read successfully

Backups directory opened successfully at D:\Avenger

*******************

Beginning to process script file:

Driver m_hook unloaded successfully.


Registry key HKLM\System\CurrentControlSet\Services\m_hook not found!
Deletion of registry key HKLM\System\CurrentControlSet\Services\m_hook failed!

Could not process line:
HKLM\System\CurrentControlSet\Services\m_hook
Status: 0xc0000034

File D:\WINDOWS\system32\wintems.exe deleted successfully.


File D:\WINDOWS\system32\hldrrr.exe not found!
Deletion of file D:\WINDOWS\system32\hldrrr.exe failed!

Could not process line:
D:\WINDOWS\system32\hldrrr.exe
Status: 0xc0000034

File D:\Documents and Settings\Mirror\Application Data\hidires\hidr.exe deleted successfully.
File D:\Documents and Settings\Mirror\Application Data\hidires\m_hook.sys deleted successfully.
Folder D:\Documents and Settings\Mirror\Application Data\hidires deleted successfully.
Folder D:\WINDOWS\exefld deleted successfully.

Completed script processing.

*******************

Finished! Terminate.

_________________

jeudi 15 février 2007

Parenthèse

Parenthèse, n. f.
ÉTYM. 1546; parentèze, 1493; lat. parenthesis, du grec enthesis « action de mettre ».

***

1] Insertion, dans le corps d'une phrase, d'un élément (mot, proposition, phrase) qui interrompt la construction syntaxique (à la différence de l'incise*); cet élément lui-même.
| Faire des parenthèses, de longues parenthèses. | Digressions (cit. 2) et parenthèses. | S'interrompre par des parenthèses (→ Écrire, cit. 53).

(1687). Phrase ou épisode accessoire (dans un discours). > Digression. | Histoire entremêlée (cit. 6) de parenthèses. | Parenthèses « qui font oublier le gros de l'histoire » (→ Épisode, cit. 5).
Citation:
1 « Je n'étais pas sans voir les défauts de Jacques, vous savez… » Elle se tut de nouveau; puis, comme une parenthèse involontaire, elle ajouta, les yeux au loin : « Mais je les oubliais, dès qu'il était là… »
Martin du Gard, les Thibault, t. IX, p. 104.


  • Loc. adv. Par parenthèse (1578), entre parenthèses (1832) [fig. du sens 2] : d'une manière accessoire, incidente. è Incidemment (→ 2. Mort, cit. 9).
Citation:
2 Cet homme (…) avait pris, en prévision d'une fuite, des diamants sur papier; il les mit à mon insu dans ma poche. Par parenthèse, comme j'ignorais le somptueux cadeau de l'Espagnol, mon domestique m'a volé ce trésor, le surlendemain.
Balzac, la Muse du département, Pl., t. IV, p. 111.

Citation:
3 (…) qu'est-ce que peuvent bien lui faire, à ta tante, les vers de Corneille ! — qui, entre parenthèses, sont de Racine (…)
Gide, la Porte étroite, v.


2] (1620). Chacun des deux signes typographiques entre lesquels on place l'élément qui constitue une parenthèse (ou un élément, mot, phrase… que l'on veut isoler), et qui sont ainsi figurés : (…). | Mettre entre parenthèses. | Parenthèses, crochets*, tirets. — a Fig. Mettre entre parenthèses : mettre de côté, ne pas s'occuper de. è Exclure. | Mettre entre parenthèses son animosité, ses préjugés. | Mettre son amour-propre entre parenthèses.Ensemble de ces deux signes et leur contenu. Ouvrir, fermer la parenthèse. — Fig. → ci-dessous, cit. 4 (→ Haut-le-corps, cit. 3).
Citation:
4 J'ouvre ici une parenthèse; et qu'on se rassure : je la fermerai. Je la fermerai même tout près d'ici (…)

Ch. Péguy, Note conjointe, « Sur Descartes », p. 126.


  • Alg. Signe qui isole une expression algébrique et indique qu'une même opération s'applique à l'expression tout entière : (a+b) (c+d); (a+b)². | Faire sortir un terme d'une parenthèse, effectuer l'opération indiquée.


  • Signe analogue (dans la symbolique logique, linguistique). > Parenthésage.


  • Fig. et fam. (1835). Avoir les jambes en parenthèses, arquées.
3] Fig. | « La vie…, sorte de parenthèse énigmatique entre la naissance et l'agonie » (cit. 7, Hugo). — Philos. (Phénoménologie). | Mise entre parenthèses : « opération par laquelle le philosophe fait abstraction de certains problèmes » (Cuvillier).
Citation:
5 En Proche-Orient, vers le milieu du xe siècle avant notre ère, après la parenthèse de l'histoire qui avait permis aux rois d'Israël d'édifier leur belle petite maison, le temps des grands empires est proche.
Daniel-Rops, le Peuple de la Bible, III, ii.


© Le Robert / SEJER - Tous droits réservés