____________________
L’histoire littéraire contestataire et contestée : auxquels principes de la rhétorique s’oppose t’elle précisément pour se constituer ? Quels principes contestera à son tour la Nouvelle Critique dans les méthodes de l’histoire littéraire ?
Faire venir les flics stupides dans les établissements d’éducation n’est pas la seule ineptie du gouvernement, puisqu’ils veulent par ailleurs privatiser l’éducation (n’écarquillez pas les yeux comme ça, c’est véridique) et qu’ils proclament des choses anti républicaines comme « Dans la transmission des valeurs et de l'apprentissage entre le bien et le mal, jamais l'instituteur ne pourra remplacer le curé ou le pasteur. »
Je n’épiloguerais pas sur la décision bien rétrograde consistant à refuser de légaliser l’euthanasie, avec un gouvernement con-servateur comme le notre, on ne pouvait rien espérer d’autre. Mais il faut remarquer par ailleurs que l’on privatise aussi la santé. La santé doit devenir rentable, ce qui est une ineptie. Veut-on un système de santé à l’américaine où si tu n’as pas de fric tu es bon pour crever dans des conditions déplorables ? Notre système de couverture santé est exemplaire et doit le rester, mais pour cela, il faut y mettre le prix sans attendre de rentabilité. Une chose que la haute finance n’est sans doute pas en mesure de comprendre. Et que dire de confier les décisions médicales des hôpitaux psychiatriques aux préfets ? Quelle légitimité un politicien a t’il pour juger ce genre de choses ? De combien de siècles en arrières devons nous reculer ?
Du travail le dimanche « volontaire » au travail jusqu’à 70 ans, en passant par la culpabilisation systématique des travailleurs soupçonnés d’absentéisme en cas de souci médical (Bonjour, c’est pour un contrôle médical), le MEDEF n’aura sans doute jamais eu autant de raison d’être satisfait en si peu de temps. Et puis les grèves vous avez remarqué comment on tente de dénigrer, de grignoter et d’amputer le droit de grève ? N’est ce pas un bel indicateur ? Notre Omni cède à tous les lobbys, et ne recule devant rien pour aider les grands patrons. Loué soit l’omni. Et vue le peu de réactivité des dinosaures de gauches, on en est réduit à compter sur les conservateur de l’UMP qui ont encore pour certain le respect pour les valeurs républicaines pour faire obstacle à leurs confrères libéraux.
Pour le coup, c’est un point qui passe totalement inaperçu. Personne n’en parle dans la presse, personne ne semble s’en soucier, et pourtant, malgré les belles paroles de l’omni qui affirme donner la priorité (sic) à la recherche, c’est de la moitié de la recherche française que notre gouvernement tente de se débarrasser. La moitié. Quand à l’autre, elle devra filer doux, et faire le beau devant les directives gouvernementales ou mourir.
Je vous ai déjà dit tout le bien que je pensais d’Hadopi, du Dadvsi, et autres formes de contrôle du dernier espace libre. Et bien le gouvernement qui à réussi à faire repousser l’amendement 138 contre tout principe démocratique (mais il est vrais qu’après le passage en force du traité de Lisbonne, la démocratie n’est qu’un vain mot), va plus loin : il veut imposer le filtrage des sites suspect par les FAI qui auraient l’obligation de bloquer (en plus de surveiller les internautes) sous peine d’écoper d’un nombre probablement imaginatif d’amandes. La mesure doit bien plaire à Frédéric Lefebvre, qui trouve probablement Hadopi trop souple, lui qui a proposé de très innovantes manières de dépister les jeunes délinquants, ce qui s’inscrit dans une même ligne puisque la grande majorité des fichiers partagés sont le fait de jeunes voyous… La Chine semblera bientôt un vrai havre de paix et de liberté si ça continue.Après qu'une ancienne trêve établie entre le genre humain et le royaume invisible des créatures fantastiques ait été rompue, l'Enfer sur Terre est prêt à émerger. Un chef impitoyable qui règne sur le royaume d'en-dessous, renie ses origines et réveille une menace sans précédent : une armée de créatures que personne ne peut arrêter. Maintenant, il est temps pour le super héros le plus indestructible et le plus cornu de la planète de combattre un dictateur sans pitié et ses légions. Il peut être rouge, il peut avoir des cornes, il peut être mal compris, mais si vous voulez que le travail soit bien fait, appelez Hellboy.
Avec ses partenaires du Bureau de Recherche et de Défense Paranormal (B.P.R.D.), sa petite amie pyrokinésique Liz, l'aquatique et empathique Abe Sapien et le mystique protoplasmique Johann, le B.P.R.D voyagera entre notre monde et celui où voguent les créatures que ne peuvent pas voir les humains, où les créatures du monde fantastique sont devenues réelles. Hellboy, créature appartenant aux deux mondes qui n'est accepté dans aucun, devra choisir entre la vie qu'il connaît et une destinée incertaine qui l'attend.Allociné
Autant le dire tout de suite, ce film est une pure merveille. C’est avec beaucoup de plaisir que l’on retrouve la créature rouge, toujours aussi intenable, et toute sa bande de freaks divers. Graphiquement, le film en jette, avec des tas d’effet spéciaux judicieusement utilisés, le tout dans l’esthétique très reconnaissable de Guillermo del Toro.
Max Payne est un flic déterminé à retrouver ceux qui ont brutalement assassiné sa famille et son partenaire. Obsédé par sa quête de vengeance, il laisse son enquête l'entrainer dans un voyage cauchemardesque dans les bas-fonds de l'underground new-yorkais. Tandis que le mystère s'épaissit, Max va devoir affronter de puissants ennemis mais aussi ses propres démons.Allociné
Même s'il lutte pour ne pas faire de sa dernière mission une affaire personnelle, James Bond est décidé à traquer ceux qui ont forcé Vesper à le trahir. En interrogeant Mr White, 007 et M apprennent que l'organisation à laquelle il appartient est bien plus complexe et dangereuse que tout ce qu'ils avaient imaginé...
Bond croise alors la route de la belle et pugnace Camille, qui cherche à se venger elle aussi. Elle le conduit sur la piste de Dominic Greene, un homme d'affaires impitoyable et un des piliers de la mystérieuse organisation. Au cours d'une mission qui l'entraîne en Autriche, en Italie et en Amérique du Sud, Bond découvre que Greene manoeuvre pour prendre le contrôle de l'une des ressources naturelles les plus importantes au monde en utilisant la puissance de l'organisation et en manipulant la CIA et le gouvernement britannique...
Pris dans un labyrinthe de traîtrises et de meurtres, alors qu'il s'approche du vrai responsable de la trahison de Vesper, 007 doit absolument garder de l'avance sur la CIA, les terroristes et même sur M, afin de déjouer le sinistre plan de Greene et stopper l'organisation...Allociné
• James Bond n'utilise aucun gadget. Il n'y a même pas la scène obligatoire du passage dans le labo de Q !
Trop terrifiant !
• La brunette qui est sur l'affiche, ou la gonzesse canon : Eh bien, il la %$£#@ même pas !
• Y'a pas Miss Moneypenny
Et les procès pour lèse majesté, il y en a eu un paquet ces derniers temps, entre cet homme condamné pour avoir brandi une pancarte « casse toi pov’con » ce qui à mon sens n’est pas un outrage mais une citation, le serveur qui a reçu une prune pour avoir lancé un œuf sur la voiture de l’omniprésident, et maintenant, cette ridicule affaire de poupée Vaudou, je me demande jusqu’ou il compte aller. Et a ceux qui affirment avec aplomb qu'il ne s'agit pas simplement de Sarkozy mais de la fonction, je m’interroge : le « casse-toi pauvre con » n’en est il pas un d’outrage à la fonction présidentielle dans la bouche même de l’omni ? Ah oui, mais j’oubliais qu’il à l’immunité de droit divin présidentielle…ça marche ?____________________
Un internaute, france,le 22 octobre 2008
L'efficacité est-elle garantie ? est-il possible d'obtenir une extension de garantie jusque juin 2012 ? En cas de non fonctionnement, a-t-on un recours ? Je suis méfiante, c'est vrai, mais j'en connais qui se sont déjà fait avoir avec un produit défectueux acheté en juin 2007 Merci de votre réponse.
Et bien moi aussi je suis outré. Par le fait que l’hymne nationale ait été sifflée ? Non. Oh que non ! J’ai déjà du mal avec les thèmes douteux colportés par la sanglante chanson, alors non, qu’elle soit sifflée n’est pas de nature à me choquer en rien. Ce qui me choque moi, c’est la réaction quasi unanime : la dénonciation. On crie, on s’emporte contre ces ennemis du respect, ces barbares, ces imbéciles, ces terroristes, on s’insurge, mais qui cherche à comprendre le pourquoi ? Certains veulent carrément sanctionner… la liberté d’expression semble prendre chaque jours une sérieuse option dans ce pays. Mais de qui se fout-on ? Sanctionner, prévenir, condamner !
Doit-on dire "Internet" ou "l'internet" ?
En apparence, le débat semble une classique opposition entre l'usage (la version sans article est largement majoritaire) et la règle (la logique voudrait l'article). On peut même lui donner un accent politique: il s'agirait d'un combat entre les puristes de la langue et l'aristocratie distinguée de la micro d'un côté (celui de l'article) et de l'autre côté le peuple farouchement libre de dire ce qu'il veut. En fait, c'est plus compliqué qu'il n'y paraît.
D'abord les arguments des puristes ne sont justement pas très purs. Il faut dire l'internet, disent-ils, parce que c'est un nom commun et non un nom propre. Internet n'est pas une marque, mais une chose, une abstraction, un réseau de réseaux, une technique de communication. On ne dit pas "J'ai téléphone chez moi", mais "J'ai le téléphone". Très bien, mais alors pourquoi les mêmes puristes mettent-ils le plus souvent une majuscule à Internet? A la différence de l'allemand, le français ne met pas de majuscules aux noms communs, sauf à Dieu et à Etat, et à quelques autres de ce calibre-là. Si l'article ravale internet à un nom commun, la majuscule l'enfle ensuite bien au-delà de ce que la plus ambitieuse des marques n'oserait espérer.
Un exemple (parmi cent) dans le récent dossier de la Fnac sur les appareils photos numériques, page 17: "Fujilabnet: vos photos numérisées sur l'Internet".
Le Monde (généralement partisan de l'article) dans son édition du 24 novembre consacre un article au rachat de Netscape par AOL: on trouve une accroche en une avec l'expression "logiciels de navigation sur Internet", sans article donc, puis page 18, deuxième colonne, "le jeune secteur de l'Internet". Mais l'article se conclut par l'évocation du "marché d'Internet". Le principe, maladroit, de l'article est bien difficile à respecter.
D'ailleurs, si les puristes écrivent "ce micro permet de se connecter à l'Internet", ils laissent volontiers passer "lien Internet" ou "site Internet". Or, et la majuscule importe peu ici, on ne dit pas "prise téléphone" mais "prise DE téléphone", "écran télévision" mais "écran DE télévision". On devrait donc dire "site d'internet" et "liens d'internet", si on suivait leur logique. C'est évidemment absurde. Il s'ensuit donc que, contrairement aux apparences, Internet est bel et bien un nom propre. Il a une majuscule et il s'utilise comme un nom propre, sans article. Ce n'est pas une marque, mais c'est un nom propre.
Dire "l'Internet" est alors une variante de berrichon branché, comme dire "l'Albert" ou "la Jacqueline".
En fait le français a utilisé le mot comme un nom de média. Comme dans "je reçois Canal Plus", "décodeur Canal Plus", "antenne TPS", etc… Si les mots génériques existent bien pour les médias traditionnels (LE satellite, LE câble, LA télévision), l'internet (sans majuscule) s'est trouvé écrasé sous Internet, dont on nous a expliqué lors de sa popularisation en France, qu'il s'agissait d'un réseau bien particulier, d'une technique spécifique, originale au sein d'un ensemble plus vaste (la télématique?) dont on avait un autre exemple sous les yeux avec le Minitel (avec une majuscule).
Il y a donc bien une anomalie, et personne ne dit Web tout court (j'ai trouvé un truc marrant sur Web ???) mais le web, d'ailleurs sans majuscule. Mais cette anomalie est assez belle : un nom commun fonctionnant comme un nom propre - l'inverse se voit plus souvent -, une marque sans propriétaire, finalement dire internet tout court c'est rendre hommage à l'utopie qui a pu présider à l'essor de ce réseau des réseaux. C'est la marque sans le commerce, la propriété sans propriétaires, le capitalisme sans capitalistes. C'est sans doute une ruse suprême, mais justement, n'y a t'il pas ce précédent d'un renard rusé devenu Goupil ?
Tendance
Indécise. En France, les médias parisiens penchent pour l'article, et leur poids n'est pas négligeable. En 1998 il n'y a encore qu'un million de pratiquants. Le gros des utilisateurs est encore à venir. Parions cependant que la simplicité s'alliera avec la logique pour bannir la cohabitation contre nature de l'article avec la majuscule.
Dico
Le Petit Larousse Illustré accueille le terme en 1998 mais l'ignorait en 1995. Avanie pour les partisans de l'article, Internet figure dans la deuxième partie, celle des noms propres.
Encarta explique
Historique
Internet est issu du réseau Arpanet, qui fut conçu dans les années 1960 pour le département américain de la Défense. Réseau à usage militaire, Arpanet s’étendit alors progressivement aux universités américaines dans les années 1970, avant d’être remplacé en 1990 par le réseau Internet, destiné dans un premier temps à la recherche civile.
Complément à la suite de la publication dans Le Monde
Monsieur R.J. Chauvet m’a fait parvenir la photocopie de la quatrième de couverture d’un livre de 1970, « Planning moderne et emploi de l’ordinateur », chez Dunod, où l’auteur, Philippe Poré, précise qu’il a participé activement aux congrès Internet de Vienne en 1967 et d’Amsterdam de 1969 ! En 1970, précise ce lecteur, le mot Internet était pour un informaticien « supposé suffisamment connu pour ne pas nécessiter d’explication complémentaire ». Dont acte, mais il faudra donc, tel Livingstone à la recherche des sources du Nil, remonter aux années soixante, dans les limbes du « time sharing » (temps partagé, technique permettant à l’époque de partager un même ordinateur entre plusieurs utilisateurs parfois distants) pour découvrir, peut-être, le vrai inventeur du mot.
Entretien avec Frédéric Lordon autour de la crise venue d’Amérique qui s’approche à grands pas de l’Europe. Mais, comme le nuage de Tchernobyle, elle contournera bien sûr l’Hexagone ! "Ouvrons bien les yeux, nous entrons en territoire inconnu", nous prévient le professeur Lordon...
Prenons le problème du piratage qui comme vous le savez le tiens a cœur. Là on se heurte à l’incompréhension de vieux birbes qui n’entendent rien à Internet, et qui cependant veulent imposer leurs vues sur des sujets qu’ils ne maîtrisent pas le moins du monde. Et en la matière, nos élus ont mainte fois fait montre de leurs inaptitudes, et j’oserai dire, de leur inculture crasse. Mais là ou cela se corse, c’est que nos éminents dirigeants prennent leurs informations chez des spécialistes issus de groupes financiers ayants droits et autres lobbys, qui évidemment ont intérêt à avoir à leur disposition des outils puissants de répression. On connaît les protections par codes, validations, et autres procédés inutiles et qui ne pénalisent jamais que les utilisateurs légaux. On a connu les DRM, qui ont été un fiasco car les utilisateurs légaux sont peu enclins à acheter des produits qu’ils ne peuvent pas utiliser, les illégaux n’étant nullement gênés par ces protections. On a eu le DADVSI, loi inutile, inapplicable et probablement couteuse (sinon dans son application, au moins dans son édification, puisque ces gens sont payés pour légiférer des conneries), et dernièrement, HADOPI et son concept détestable de Riposte Graduée sans jugement. Au bout d’un moment, il est temps, et je me demande pourquoi ça n’a pas été fait, d’être un peu méthodique, et de mettre les choses à plat.- Fait : un nombre considérable d’internautes téléchargent illégalement des films, musiques, jeux, logiciels et autres.Ce qui me chagrine dans ce raisonnement, c’est que je ne vois pas où le problème est réglé là dedans. En sanctionnant, les ayants droits ne toucheront rien de plus. Par contre, la collectivité va payer le coût de ces mesures. Ne serait-il pas plus intelligent de verser directement cette somme aux ayants droit, plutôt que de chasser des fantômes ? La solution de la License globale, proposée mainte fois est toujours repoussée, et les partisans des répressions ne manque pas d’affirmer hypocritement que l’opposition ne propose rien, etc…
- Problème : Les ayants droits ne touche (à priori) pas d’argent sur ce piratage.
- Solution : Espionner ces échanges, et sanctionner les contrevenant.
Difficile de parler de Cloverfield sans évoquer la campagne publicitaire un peu particulière dont le Film a fait l’objet. Rien que le titre, « Cloverfield » n’a fait son apparition qu’après la sortie, le film étant simplement nommé « 01-18-08 ». Le nom officiel, Greyshot a finalement été délaissé pour celui adopté à l’unanimité. Ensuite, l’apparition du monstre en lui même, tant dans les bandes annonces que, finalement dans le film sont rares, ce qui ajoute à l’aura mystérieuse de la production. Enfin, le style même de tournage, caméra au point d’un bout à l’autre, donne une ambiance très particulière.New York - Une quarantaine de ses amis et relations ont organisé chez Rob une fête en l'honneur de son départ pour le Japon. Parmi eux, Hub, vidéaste d'un soir, chargé d'immortaliser l'événement. La "party" bat son plein lorsqu'une violente secousse ébranle soudain l'immeuble. Les invités se précipitent dans la rue où une foule inquiète s'est rassemblée en quelques instants. Une ombre immense se profile dans le ciel, un grondement sourd se fait entendre... et la tête de la Statue de la Liberté s'effondre brutalement sur la chaussée. L'attaque du siècle vient de commencer. Au petit matin, Manhattan ne sera plus qu'un champ de ruines...Allociné
Cette fois ci, on plonge dans l’obscurité, et le film exploite une autre grande peur, la peur de ce qui se cache dans l’ombre.Julia, une étudiante en psychologie, est contactée par un ancien camarade de classe qui lui confie être traqué par une chose étrange. Aussitôt après lui avoir fait cette déclaration, il se suicide sous ses yeux.Des terreurs nocturnes à l’apparition du peuple des ténèbres, de l’autre coté des ombres, ce film joue sur à la fois sur la peur du noir, sur la peur de la folie, et sur celle de créatures cauchemardesques issue de l’ombre, et dont on doute de l’existence d’un bout à l’autre du film. Simples hallucinations ? Début de folie ? Cauchemars et terreurs nocturnes ? Les scènes malsaines s’enchainent et vous font vite regretter d’avoir éteint toutes les lumières avant d’avoir lancé la vidéo.
Quelque temps plus tard, Julia constate que les peurs de son enfance ont refait surface. Une seule solution s'impose à elle : rester éveillée à tout prix pour survivre et faire face aux créatures de ses propres cauchemars.Allociné
Je terminerai avec The Mist, adaptation d’un livre de Stephen King, qui est autant un film de monstre qu’un film de paniques humaines.Tandis qu'une brume étrange semble envelopper une petite ville du Maine, David Drayton et son jeune fils Billy se retrouvent pris au piège dans un supermarché, en compagnie d'autres habitants terrorisés. David ne tarde pas à s'apercevoir que le brouillard est peuplé d'inquiétantes créatures...Le film se met en place lentement, et je dois dire que le début ne m’a pas convaincu, alors que rétrospectivement il n’y a rien à y redire. Mais très vite, avec l’arrivée de cette brume opaque qui ne permet pas de voir à beaucoup plus d’un mètre au delà des vitres de la superette, l’ambiance s’impose à vous. De refuge, le supermarché se mue peu à peu en prison, la foule apeurée devient de plus en plus irrationnelle, faisant ressurgir les plus basses pulsions humaines.
Leur seule chance à tous de s'en sortir consiste à s'unir. Mais est-ce possible quand on connaît la nature humaine ? Alors que certains cèdent à la panique, David se demande ce qui est le plus effrayant : les monstres qui rôdent dans la brume ou ses semblables réfugiés dans le supermarché ?Allociné
Ne pouvant engorger les tribunaux qui n’on pas vraiment besoin de ça (d’autant que le nombre de tribunaux à un peu chuté aux dernières nouvelles, réforme judiciaire de Rachida oblige), le concept fleuri de la Riposte Graduée à fait son apparition. Le principe est simple : se passer purement et simplement du système judiciaire, et suspendre les connexions par simple décision administratifs pour les internautes accusés jugés (comment et par qui ?) coupables de téléchargement illégal. Autant dire que ce principe douteux passe mal, mais la France n’est pas à ça prêt, vu le nombre de mise en accusation dont elle fait déjà l’objet de la part de la cour des droits de l’homme ces derniers temps.
Ah et puis ça y est, je n’ai plus de directeur de master. M.Stanesco étant suspendu (d’après ce que j’ai pu entendre de diverses sources différentes, seul moyen d’avoir des informations fiables dans cette fac) je vais donc devoir en trouver un autre. Reste à savoir lequel, et vu que personne ne traite spécifiquement mon sujet, ça se résume à chercher celui qui voudra bien s’occuper de moi quand même.
Le moins qu’on puisse dire, c’est que la presse n’a pas fait de cadeau à ce film. Il faut dire qu’il n’a pas vraiment le calibre d’un film de cinéma, disons plutôt qu’il s’agit d’un bon feuilleton TV, surtout quand comme moi on cherche au cinoche essentiellement à en avoir plein la vue. Le scénario manque un peu d’épaisseur pour un genre ou l’on attend justement une intrigue un peu fouillée, ce qui fait de ce film un parfait « polar du samedi soir quand on n’a rien à regarder ». Peu de surprise et peu de suspens. Cela dit, j’aime assez l’aspect graphique très froid du film, et dans l’ensemble j’ai trouvé ce policier plutôt agréable à regarder.Parce qu'il s'agit de l'assassin de sa femme, David Hoffmann, lieutenant à la police européenne, accepte de reprendre du service pour traquer un dangereux trafiquant soupçonné d'une série de meurtres. Une enquête qui le mènera vers une clinique à la pointe de la technologie, dirigée d'une main de fer par le professeur Brügen.
Quand la vérité se loge au coeur du souvenir, la mémoire se révèle un bien précieux, objet de toutes les convoitises. Pourtant, certains souvenirs ne s'effacent jamais...Allociné
Que dire… Christophe Goffette disait d’Eden Log « Cet ovni SF réussit la prouesse de dire beaucoup en parlant peu. », mais ici, on dit très peu en parlant tout aussi peu. Saint George est maintenu perpétuellement dans une sorte de prostration secouée de spasmes, comme s’il était en permanence en pleine overdose, et ne parle pas, tout au plus bégaie t’il un ou deux mot sur toute la durée du film. Pour le reste, le synopsis en dit plus que le contenue du film en lui même, et le dernier « miracle » (il y en a plusieurs) tombe tout simplement comme un cheveu sur la soupe. On ne voit pas bien ou le film veut en venir, et ce n’est pas le kaléidoscopique bouquet final qui sauve le tout. C’est dommage, il y avait pourtant une bonne petite ambiance glauque dans ce huis-clos stellaire, mais il manque un petit quelque chose pour faire monter la mayonnaise, et on obtient au final un film lent, sans surprise et sans piquant, en un mot : fade.Dante 01, prison spatiale, dérive dans l'atmosphère suffocante de Dante, planète hostile, son seul horizon. À l'intérieur, six des plus dangereux criminels des mondes environnants servent de cobayes à d'obscures expériences.
Une résistance s'organise autour de César, psychopathe manipulateur. Mais son autorité se voit remise en cause par l'arrivée de St Georges, mystérieux détenu, possédé par une force secrète, qu'il apprendra à maîtriser pour faire face à l'hostilité de ses co-détenus, et les libérer de l'attraction maléfique de Dante.Allociné
Tout d’abord, il semblerait que se soit une épidémie que de changer les actrices féminines en cours de route. A pu Rachel Weisz dans le rôle d’Evelyn O'Connell. Alors ce n’est pas qu’elle y fut transcendante dans les épisodes précédents, mais ça fait toujours bien tâche.Le troisième épisode de la saga La Momie nous transporte cette fois en Asie pour une nouvelle aventure qui verra Rick O'Connell et les siens livrer un combat sans merci à l'Empereur Dragon. Des catacombes de la Chine antique aux sommets de l'Himalaya, l'explorateur intrépide, son jeune fils Alex, sa femme Evelyn et son beau-frère Jonathan affronteront la Momie ressuscitée du plus cruel conquérant de Chine.
Victimes d'une sorcière, l'Empereur Dragon et ses 5000 soldats ont été relégués pour l'éternité dans les limbes. L'immense armée de terre cuite reposera ainsi durant 2000 ans, oubliée de tous, jusqu'à ce qu'Alex commette l'erreur de réveiller son chef. Pour éviter une vague de méfaits, Rick devra appeler à la rescousse les seules personnes plus habiles que lui à combattre les morts-vivants : sa propre famille...Allociné
Batman aborde une phase décisive de sa guerre au crime. Avec l'aide du lieutenant de police Jim Gordon et du procureur Harvey Dent, Batman entreprend de démanteler les dernières organisations criminelles qui infestent les rues de sa ville. L'association s'avère efficace, mais le trio se heurte bientôt à un nouveau génie du crime qui répand la terreur et le chaos dans Gotham : le Joker...Pour les cotés positifs, il y a le scénario d’abord. TheAnswer m’avait dit qu’il était un peu plus alambiqué que dans le premier, et qu’il mettait du temps à se poser. En effet, c'est le cas, et on peut aussi ajouter qu’il se déroule de manière assez chaotique. Mais étant axé autour du Joker, ce n’est pas vraiment un problème, et personellement j’ai trouvé le déroulement de l’intrigue très bien.Allociné
Ensuite il y a le Joker interprété par le regretté Heath Ledger, et qui incarne à merveille l’essence même du chaos. Sérieusement dérangé et joyeusement cinglé, ce Joker est beaucoup moins bouffon que celui interprété par Nicholson, mais aussi beaucoup plus destructeur. Ce n’est pas un parrain de la pègre un peu cinglé et faisant le pitre, mais un psychopathe imprévisible, violent, grotesque et inquiétant, sans autre but que celui de répandre l’anarchie et le chaos. On retrouve dans cet opus un Joker fantastique.
c’est un petit plus très agréable, qui rappelle le quotidien mouvementé de Batman. Et puis il y a Aaron Eckhart, parfait dans son rôle de chevalier blanc, procureur protecteur de Gotham, mais parfait aussi dans son second rôle, celui de Double-face. J’apprécie particulièrement le maquillage numérique dont il a bénéficié. Par ailleurs la transformation de Dent se fait progressivement, on sent le monstre arriver bien avant l’élément déclencheur, ce qui accroit l'attente et le plaisir de le voir apparaitre.
Rachelle : peu importe son importance dans le film, et la manière dont elle a été jouée, ce n’est pas la même actrice que dans Batman Begins, et franchement c’est très pénible. Je déteste quand on nous fait une suite et qu’on ne se débrouille même pas pour que la remplaçante ressemble, ne serait-ce que de loin à la remplacée. Je veux pas savoir pourquoi ils en ont changé et ça m’intéresse pas, c’est juste naze.
Un homme reprend conscience au fin fond d'une grotte. Tolbiac n'a pas la moindre idée des raisons qui l'ont amené jusque-là, pas plus qu'il ne sait ce qui est arrivé à l'homme dont il découvre le cadavre à côté de lui. Seule solution pour échapper à la créature qui le poursuit : remonter jusqu'à la surface à travers un réseau aux allures de cimetière et abandonné par une mystérieuse organisation, Eden Log.Allociné
Pourtant, quand je vois marqué sur la fiche Allociné «film français», j’ai tendance à prendre peur. Je ne sais pas comment nos films font pour recevoir un financement tant sont nulles la plupart de nos productions. Quoi qu’il en soit Eden Log sent l’OVNI dès les premières minutes du film. L’ambiance est tout de suite oppressante, plongeant le spectateur dans les ténèbres, ne lui laissant que les sons, et quelques flashs. Puis, il découvre, en même temps que le personnage désorienté du film, le monde en noir et blanc d’Eden Log. Lentement le film se pose, prenant pour ceux qui n’ont pas peur des progressions lentes. Peu d’action, peu de mots, mais un travail graphique et une grande expression, dans le jeu, et dans les décors.
[...] Cet ovni SF réussit la prouesse de dire beaucoup en parlant peu.En lire plus :Brazil - Christophe Goffette
Sur Firefox avec Adblock Plus, il suffit donc d'ouvrir la liste des éléments filtrables, puis de bloquer l'adresse.
Crâne rasé, code barre tatoué sur la nuque, costume noir, chemise blanche et cravate rouge : l'agent 47 est le plus mystérieux et le plus insaisissable des tueurs professionnels. Réputé pour la minutie avec laquelle il va jusqu'au bout de ses missions, il obéit toujours à un protocole strict : extrême vigilance, extrême discrétion et extrême soin apporté à l'exécution de ses contrats. Patience et détermination sont ses deux armes de prédilection. Rien ne l'arrête. Sa signature : l'absence de preuves. Sa spécialité : disparaître sitôt sa mission accomplie. Un vrai fantôme, obligé de se découvrir le jour où Belicoff, candidat aux élections russes, lui tend un piège. Avec Interpol, les services secrets russes et trois tueurs de sa propre agence à ses trousses, l'agent 47 est contraint de briser son propre protocole pour mener à bien sa mission...Je vais donc commencer par Hitman, parce qu’il est regardable lui. Je me garde le meilleur (la critique de la daube requiem) pour la fin. Bon alors Hitman, je vous le dis tout de suite, ça casse pas des briques comme film hein, c’est juste un bon divertissement pas prise de tête, avec quelques scènes assez spectaculaires, mais rien de bien exceptionnel. Rien de décevant non plus d’ailleurs, ce qui fait qu’on passe un bon moment en regardant ce film. Pour ce qui est de la qualité de l’adaptation par rapport au jeu, je serai bien incapable d’en parler, n’ayant pas joué au soft d’Eidos. Je sais juste qu’il y a un sympathique clin d’œil au jeu car a un moment, notre tueur à gage entre en fracas dans une chambre ou deux personnes sont en train de jouer à Hitman… Bref, un petit film à regarder si l’on n’a rien sous la main, et qu’on à pas envie de se prendre la tête.Allociné
Les deux plus mythiques franchises de la science fiction, Aliens et Predator, reprennent leur combat sans merci. Cette fois, il sera impossible de leur échapper, leur terrain de chasse étant... la Terre.Autant le premier était un divertissement sympa, autant ce deuxième opus est juste navrant d’un bout à l’autre. Rien ne semble pouvoir sauver cette production. Et pourtant, ça aurait été possible, au vu des quelques bonnes idées qu’il y avait dedans. Mais non, c’est en définitif une daube. Pourquoi ? D’abord parce qu’on nous ressert une surdose de clichés tellement usés et fatigués que ça en deviens fatiguant : le petit djeunz amerlock persécuté par des quater back cons comme leurs pieds (lesquels finiront bien entendu massacrés), son frère le repris de justice repenti qui veut sauver le monde entier (au moins), la blondasse qui préfèrera finalement le petit djeunz aux deux deux débiles suscités (preuve que c’est bien de la science fiction) le tout dans une ville qui pue la gentille petite Amérique de sitcom.Allociné
